<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
 <channel>
  <title>q4chqe.sa.yona.la</title>
  <link>http://q4chqe.sa.yona.la/</link>
  <atom:link href="http://q4chqe.sa.yona.la/rss" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>q4chqe.sa.yona.la</description>
  <language>ja</language>
  <ttl>120</ttl>
  <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 06:44:22 -0000</pubDate>
  <item>
   <title>なんとなく</title>
   <link>http://q4chqe.sa.yona.la/1</link>
   <description><![CDATA[<blockquote class="quote"><div class="quote">理屈を通せば死後は100%無であるのは分かっているんだ。</div><p class="quote"><a href="http://sa.yona.la/new?re_a=qfdg5z&re_i=6&tag=Reply">sa.yona.la</a></p></blockquote><br />
<br />
<p>ほんとになんとなくなんだけど、僕が思うに、100%無が有る、という言い方をしている時点で、</p>
<p>まだちょっと無を捉えきれていないのではと思う。</p>
<br />
<p>無は０とは違うのでは？　無は、何もない、ということなのだから、この世界には無いんだよ。</p>
<p>ちょっとでも無について考えられるのであれば、考えられるものとして「無」が存在してしまうから、</p>
<p>それってありえない。</p>
<br />
<p>だから死後が無なんてありえない。無は無いのだから。</p>
<p>何言ってんだと思わないで。無の捉え方の問題なだけ。</p>
<br />
<p>いちおう言っておくけど、もちろん輪廻転生するなんて言ってるんじゃないよ。</p>
]]></description>
   <pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:50:37 +0000</pubDate>
   <guid>http://q4chqe.sa.yona.la/1</guid>
  </item>
 </channel>
</rss>
